Plaider Coupable et vérité juridique en France et aux Etats-unis : le Droit et la morale entre raison et passion
La confrontation des carcans et passions de la morale au Droit, et plus précisément à son exercice pratique, n'est pas chose aisée. Pourtant, c'est l'exercice dont a voulu s'investir « Plaider Coupable et vérité juridique », en révélant à ses lecteurs la manière dont la règle pénale et procédurale pouvait devenir malléable à souhait, changeant de forme et de perspective au grès des tumultes de la raison, ou pire, de la passion égoïste et cupide. C'est un voyage entre deux systèmes, l'un Français, l'autre Américain, que le lecteur est invité à faire, découvrant au fur et à mesure de ses pérégrinations intellectuelles, qu'en dépit de deux systèmes juridiques distincts, les jeux de la morale et ses conséquences, demeuraient propres à chacun d'entre nous, sans distinction ni de temps, ni de lieu. L'aveu de culpabilité sera donc revêtu de couleurs internationales mais se révélera pêle-mêle arme privilégiée des uns, professionnels du Droit, clé de rédemption des autres, coupables en mal de bonheur, ou encore épieu d'achèvement des subordonnés rationnels.
La vérité, vraie et absolue, n'est pas. Sa proclamation, dans sa dénomination juridique est parfois un lourd tribu à payer, au prix de la morale, au prix d'une acceptation du mensonge, au prix d'une subordination, au prix de la vérité ontologique.